Áhugaverð grein

Vefritið er ansi gott og mjög fróðlegar og skemmtilegar greinar í því. Það sem það hefur fram yfir flesta aðra fjölmiðla er að þar er alltaf getið heimilda. Þetta er eitthvað sem aðrir fjölmiðlar gjörsamlega skíta í brækurnar (afsakið dónatalið) með. Það er nefninlega þannig að eitthvað sem maður heyrði einhversstaðar einhverntíman, eða eitthvað sem allir vita, er alls ekki endilega rétt og þess vegna finnst mér alveg nauðsynlegt að fjölmiðlar reyni að vera dálítið faglegir og gefi manni möguleikann á því að kíkja á heimildir þeirra og ég tala nú ekki um, selja manni hugmyndina um að rausið komi ekki bara úr lausu lofti heldur hafi einhverja tilvísun í staðreyndir eða staðgóða þekkingu fagaðila.

Hér er mjög áhugaverð grein í Vefritinu. Hún er reyndar umfjöllun um stórmerkilega bók sem er að koma út í Bandaríkjunum og það eru þó í þetta skiptið upplýsingarnar úr bókinni sem eru svona merkilegar en ekki úrvinnsla greinarhöfundarins.

en óvenjulegt

Mér finnst hreinlega bara alveg frábært að heyra að einhver stjórnmálaflokkur hafi spurt sig sjálfsgagnrýninnar spurningar. Það er afar óvenjulegt og ég tek ofan fyrir vinstri grænum fyrir þetta.

Einn á hjóli hjá VG

fjárfestingin menning

Um daginn var ég að taka stöðuna á sjálfri mér á political compass og ein af spurningunum var eitthvað á þá leið hvort mér fyndist að það ætti að nota opinbert fé í menningarviðburði. Þetta var sú spurning sem ég átti hvað erfiðast með að gera upp hug minn varðandi vegna þess að ég er alveg með það á hreinu að ég myndi frekar vilja að peningarnir væru settir í gagnlegri hluti á borð við þjónustu við geðfatlaða, sálfræðiþjónustu til tölvufíkla eða bara til að hækka laun í ummönnunarstörfum, en svo hugsa ég, það er líka hellingur af peningum settur í enn vitlausari hluti en menningu. Til dæmis ferðalög ráðherra, sendiráðabyggingar, veislur og rekstur stjórnmálaflokka. Ég man ekki einu sinni hvort ég svaraði sammála eða ósammála við spurningunni í það skiptið. En nú er ég búin að ákveða mig með skoðun varðandi þetta. Ég var nefninlega að njóta Vetrarhátíðarinnar í kvöld og varð þá hugsað til þess að fyrir liggur að líklega mun ég eyða næstu tveim vetrum á Akureyri og það sem mér finnst erfiðast við þá tilhugsun er að mér finnst alveg ógurlega leiðinlegt að missa af öllum menningarviðburðunum sem eru í boði hér í Reykjavík. Ég hef nú búið hérna í tæplega 9 ár og síðustu 3-4 árin hef ég verið mjög iðin við að sækja menningarviðburði af ýmsu tagi. Bæði þá sem styrktir eru af almanna fé og líka þá sem bera sig sjálfir, sem eru þó líklega færri. Ég er mjög ánægð með framboðið á menningu hérna og hef til dæmis fengið tækifæri til að kynna mér mjög breitt svið menningar án þess að þurfa að standa í miklum fjárfestingum, meðal annars vegna þess að ég sæki mjög mikið í þessar menningarhátíðir sem ríki og borg standa straum af. Þar má nefna menningarnótt, vetrarhátíð, Airwaves hátíðina og listahátíð. Þetta frábæra menningarlíf hérna veldur því að ég get bara ekki hugsað mér betri stað að búa á en Reykjavík. Það er líka alveg hellingur af útlendingum sem hafa kosið að búa hérna frekar en í öðrum löndum og það er ekki óalgengt að gott aðgengi að menningu spili þar stórt hlutverk. Ég hef því dregið þá ályktun og ætla að gera það að minni skoðun að það sé sniðugt að verja opinberu fé í menningaviðburði því það sé hreinlega fjárfesting sem skilar sér í fleiri borgurum. Kópavogur hefur dáldið farið þá leið að vera voða fjölskylduvænn bær og það er bara gott mál og mér finnst voða sniðugt að allir séu ekki að slást um sama markhópinn.

heppin

Já, ég er svo ótrúlega heppin að vera bara ekkert búin að tjá mig um klámráðstefnumálið á opinberum vettvangi svo núna get ég með góðri samvisku tjáð my ass off :)

Ég er alveg rosalega ánægð með að klámráðstefnan hafi ákveðið að flytja viðskipti sín annað en til Íslands.

Ég er alveg rosalega ánægð með bændasamtökin og stjórnar Hótels Sögu. Þeir neyðast reyndar líklega til að hætta að sýna klám á sjónvarpsrásunum sínum til að vera alveg trúverðug í þessu, og það er líka ágætis mál að mínu mati.

Ég er ánægð með að borgarstjórn Reykjavíkur hafi sent frá sér ályktun um það að harma þessa ráðstefnu og að það sé yfirlýst stefna borgarinnar að vinna gegn klámvæðingu og vændi. Það hlýtur að þýða það að kokteilklúbbum og strippstöðum og öðrum ósóma verður vikið úr borginni tafarlaust.

Ég veit ekkert hvort ég er ánægð með Alþingi af því að ég veit bara að klámráðstefnan var rædd þar en veit svo sem ekkert hvað var sagt. Annars, jú, er ég amk ánægð með að það hafi ekki verið tekin ákvörðun um að vísa þáttakendum ráðstefnunnar frá landinu.

Það sem mér finnst um þetta mál almennt er eftirfarandi:

Það hafa allir rétt til að hafa skoðanir á málunum.

Það hafa allir rétt til að láta sínar skoðanir í ljós og það er mjög gott þegar fólk gerir það.

Það er gott að fólk tekur sig saman og myndar félög um skoðanir sínar og hagsmuni til að geta haft sem mest áhrif.

Það er gott þegar stjórnvöld hlusta á hagsmunahópa og taka rök þeirra til greina við stefnumótun.

Það er ekki nógu gott ef stjórnvöld fara að fylgja hagsmunahópum í blindni vegna ótta við atkvæðatap eða þess háttar. Stjórnvöldum ber að fylgja lögum landsins að öllu leyti og mega alls ekki gerast sek um stjórnarskrárbrot.

Það allra versta er ef stjórnvöld eru með tvískinnung í svona málum og fallast á kröfur hagsmunahópa um aðgerðir gagnvart einhverjum en taka svo ekki á öðrum algjörlega sambærilegum málum. Ef stjórnvöld setja sér þá stefnu að sporna við klámi og vændi þá er það bara ljómandi gott og gerir að mínu viti engum illt en mörgum gott. Og ef stefnunni er fylgt eftir þá er það gott mál en ef henni er aðeins flaggað þegar nauðsynlega á þarf að halda til að kaupa frið fyrir hagsmunafélögum þá væri betur heima setið en af stað farið.

og hana nú!

Hætt við klámráðstefnu hér á landi

tónleikar og uppistand

Ég var á lifi Álafoss tónleikunum áðan, keypti mér meira að segja bol svona til að styrkja framtakið. Finnst alltaf gaman þegar fólk gerir eitthvað í málunum.

Annars fannst mér nú tónleikarnir sjálfir eitthvað hálfslappir. Það voru sæti og þau voru frekar hörð og mér satt að segja hálf leiðist alltaf tónleikar þar sem maður þarf að sitja. Ég er búin að ákveða mig með það að finnast Sigurrós ekkert skemmtileg á svona fjölatriðatónleikum. Það vantar alveg þennan kraft sem er svo geggjaður á alvöru Sigurrósartónleikum þar sem risastórar græjur eru og allt í botni. En þetta var nú alveg ágætt samt. Besta atriðið fannst mér vera Steindór Andersen og Sigurður dýralæknir (sem sagði að Steindór þyrfti að hafa dýralækni með sér því hann væri svo mikil skepna :D ) sem fluttu rímur. Ég man eftir að hafa heyrt Steindór flytja rímur með röppurum, held það hafi verið XXX Rottweilerhundar, en ég held það væri hægt að gera mikið meira með því að blanda þær með tónlist. Vona að einhver eigi eftir að gera töff tilraunir með þetta form.

Svo var annað dáldið skemmtilegt og það var Dóri DNA sem flutti ágætis ræðu um að þótt Mosfellsbær væri á yfirborðinu orðinn svefnbær þar sem lítið væri annað en hringtorg og skyndibitastaðir, þá væri ennþá hjarta í bænum þar sem sköpunarþörfin fengi útrás og það væri einmitt í Álafosskvosinni og ef hún yrði eyðilögð þá væri bærinn orðinn jafn steindauður og hann lítur út fyrir að vera á yfirborðinu. Það er greinilegt að Dóri var undir áhrifum frá uppistandsgrínurum og það fékk mig til að hugsa um það að það væri nú alveg frábært ef þessir frábæru uppistandsgrínarar sem eru ansi margir hér á landi færu að segja eitthvað sem skiptir máli, myndu gerast dálítið pólitískir.

Það vantar oft alveg einhvern hressleika og húmor í samfélagsumræðuna, sem er örugglega aðalástæðan fyrir því að ungt fólk hefur takmarkaðan áhuga á samfélagsmálum, það er einfaldlega ekki verið að tala um hlutina á áhugaverðan hátt. Ég finn það alveg með sjálfa mig að ég dett í það að verða voðalega alvarleg þegar ég er að tala um pólitík og samfélagsmál, er ekki að spá í hlutunum út frá einhverju fyndnu sjónarhorni.

Ef ég fer einhverntíman í framboð þá ætla ég ekki að ráða mér kosningastjóra heldur ætla ég að ráða mér uppistandsgrínara sem segir nákvæmlega það sem ég segi, nema bara fyndið. Er það ekki gott plan?

aller la France

Já áfram Frakkland!! Að minnsta kosti áfram frönsk menningarhátíð! Ég er alveg yfir mig ánægð með þessa hátíð því það er greinilega mikill metnaður í gangi, sérstaklega hvað varðar tónlistina.

Ég hef alltaf verið mjög svag fyrir franskri tónlist en hef samt aldrei farið neitt alveg á kaf í hana, heldur bara rétt krafsað í yfirborðið. Það gæti þó jafnvel farið að breytast. Sérstaklega ef ég finn meira á borð við Dionysos, sem ég bloggaði um einhverntíman í síðustu viku og er ennþá alveg jafn mikið að missa mig yfir :)

En áfram með franska vorið. Ég var að detta niður á dagskrána í heildina og þar sé ég að það er ekki nóg með að verið sé að bjóða upp á Dionysos heldur er Nouvelle Vague líka á leiðinni, og það er nú heldur betur stórfrétt þykir mér, því sú hljómsveit er hreinlega bara alveg svakalega góð. Endilega tékkið á myspacesíðunni þeirra

Svo er það náttla Air 1.júlí, en þá verð ég væntanlega stödd á Hróarskeldu að hefja upphitunina, svo ég verð ekki á neinum bömmer yfir að missa af þeim :)

 Annars skellti ég mér á Rosenberg í kvöld og hlustaði þar á South River Band. Ég sá þá á menningarnótt í hitteðfyrra og er síðan þá búin að bíða spennt eftir tækifæri til að sjá & heyra meira og loksins kom að því. Þarna eru miklir snillingar á ferðinni og þeir spila allskonar þjóðlagatónlist. Hljóðfærin í bandinu eru harmonikka, fiðla, mandólín, kontrabassi og gítarar. Þetta er alveg svakalega hressandi tónlist og ég verð nú bara að fara að næla mér í disk með þeim. Kaupi kannski bara nýja diskinn sem þeir eru með í vinnslu, þegar hann kemur út. Þetta band er skilst mér einskonar saumaklúbbur meðlimanna og því ekki á hverjum degi sem það er í boði að detta inn á tónleika hjá þeim. 

 Jæja, ég held ég segi þetta nú gott í bili bara. Er að sjálfsögðu að fara á Lifi Álafoss tónleikana með Sigurrós og félögum á sunnudagskvöldið. Þar verður líka Benni Hemm Hemm og Bogomil Font & Flís að spila. Bogomil Font & Flís spiluðu nokkur lög á kosningafundinum góða hjá Framtíðarlandinu um daginn og ég verð að segja að ég hef sjaldnast heyrt jafn skemmtilega texta. Þeir voru alveg snilld. Ég hlakka mikið til að heyra meira í þeim. 

Blóðdemantar

Sýnir okkur að það er hægt að koma fleiri skilaboðum á framfæri með Hollywoodkvikmyndastílnum heldur en bara að það sé enginn fallegur nema að vera ógeðslega mjór og enginn töff nema að vera ógeðslega ríkur.

Fellur í flestar klisjugildrurnar en er samt, eftir því sem ég best veit, að gefa okkur ansi raunsanna mynd af ástandinu í stríðshéröðum Afríku.

Veltir upp mörgum mjög áhugaverðum spurningum eins og t.d. hvor sé að gera verri hluti demantasmyglarinn, neytandinn sem kaupir demantana eða fjölmiðlarnir sem markaðssetja þá. Þetta er að mínu mati það sem virkilega vantar, almennt, í umræðuna hjá fjölmiðlum. Það að spyrja áleitinna spurninga, velta upp svarmöguleikum, en ekki endilega að birta eitt svar sem hið eina rétta.

Ég skil samt ekki af hverju Amnesty international er að setja peninga í auglýsingaherferð hér á landi varðandi þetta. Þ.e. að við neytendur eigum að spyrja skartgripasalann hvort demantarnir sem við erum að spá í að kaupa séu blóðdemantar. Það kemur amk fram í þessari mynd að stór hluti demantanna sem eru á markaðnum séu í raun blóðdemantar en það sé ákveðið ferli til staðar til að fá þá vottaða sem "góða" demanta. Mér fyndist nær að herferðin snéri að því að fá fólk til að skilja markaðsbrelluna á bak við demanta og spyrja sjálft sig hvort það sé tilbúið til að kaupa þessa vöru.

Ég mæli virkilega með þessari mynd, líka fyrir þá sem halda að þetta sé bara hollywooddrasl og enn ein vitleysan og rangfærslan um það sem er að gerast. Verandi sjúk í heimildarmyndir þá hef ég séð nokkrar sem fjalla um þessi málefni, þ.e. vopnasölu, barnahermenn, flóttafólk og þess háttar og í raun fer þessi mynd nákvæmlega þennan vandrataða milliveg milli þess að vera spennuafþreying og heimildardrama sem hún þarf að fara.

Hvað er vandamálið?

Hlýtur ekki að vera hægt að fá upplýsingar um hver borgaði fyrir auglýsinguna??? Sá aðili hlýtur að vera ábyrgur fyrir auglýsingunni. Nema auðvitað að fjölmiðillinn sé ábyrgur fyrir að birta svona auglýsingu. Ég get ekki séð að það séu aðrir sem eigi að koma til greina með að sæta ábyrgð og ég get ekki séð að það sé eðlilegt að annar hvort þessara aðila sæti ekki ábyrð.

Bera ekki stjórnendur ábyrgð á fyrirtækjunum sem þeir stjórna? Maður hefur að minnsta kosti heyrt á það minnst þegar verið er að útskýra af hverju stjórnendur hafa hærri laun en aðrir starfsmenn fyrirtækis. Þannig að ef þetta fyrirtæki hefur borgað fyrir auglýsinguna þá er það ábyrgt fyrir henni (nema auðvitað að ákveðið væri að fjölmiðillinn beri ábyrgð á henni) og þar af leiðandi hlýtur æðsti stjórnandi fyrirtækisins að taka málið á sig.

Sýknaður af ákæru fyrir áfengisauglýsingar

Eðlilegt fólk með eðlilegar tilfinningar

Í gærkvöldi horfði ég á tvo nýjustu kastljósþættina sem fjölluðu um Breiðavík. Ég er gríðarlega ánægð með þessa þætti og finnst þeir mjög fagmannlega unnir. Það er svo svakalega auðvelt að fara yfir línuna í svona málum. Það fannst mér til dæmis Kompás gera í Byrgismálinu vegna þess hvað þeir lögðu mikla áherslu á BDSM hlutann. Þar fannst mér aukaatriði vera gert að aðalatriði til þess að gera málið safaríkara.

Þetta finnst mér alls ekki vera málið hjá Kastljósinu. Sumir gagnrýna umfjöllunina fyrir að vera of stór skammtur af grátandi fullorðnum karlmönnum. Því er ég algjörlega ósammála. Ég hef þá skoðun að hver einasti af þessum mönnum hafi gefið umfjölluninni eitthvað nýtt, og það að nánast enginn hafi getað talað um þessa reynslu ógrátandi skiptir engu máli varðandi efnislegu umfjöllunina en segir hinsvegar mjög mikið annað.

Mér fannst áhugavert að sjá á hversu mismunandi hátt mennirnir hafa náð að vinna úr þessari reynslu sinni. Það hvernig sumir hafa náð að skapa sér nokkurnveginn eðlilegt líf en aðrir hafa lifað lífi sínu á gríðarlega erfiðan hátt og enn aðrir ekki treyst sér til að lifa lífinu minnir okkur á það að undir yfirborði hverrar manneskju eru allir þeir hlutir sem viðkomandi hefur gengið í gegnum fram að núverandi andartaki. Þetta minnir okkur á það að við eigum ekki að dæma fólk af gjörðum þess einum eða útliti heldur verðum við að hinkra og sýna umburðarlyndi gagnvart þeim sem hegða sér ekki eins og okkur finnst þau eigi að hegða sér. 

Merkilegt fannst mér að sjá Lalla Johns tjá sig um upplifun sína af dvölinni í Breiðavík. Hann virtist á engan hátt geta tjáð sig um hana í orðum heldur bara í hljóðum og hreyfingum. Hann er líka einn af þeim einstaklingum sem líklega hafa farið hvað verst út úr barnæsku sinni, þá er ég ekki að tala endilega bara um Breiðavíkurdvölina, en gaman væri að vita hvar hann væri staddur í dag ef hann hefði fengið sálfræðilegan stuðning.

 Að mínu mati snýst þessi umfjöllun Kastljóssins ekki eingöngu um það sem átti sér stað í Breiðavík á árunum 1960-70 heldur líka, og ekki síður, um afleiðingar þess á þá sem þar voru. Þetta sýnir okkur svart á hvítu hver útkoman verður þegar ekki er hugsað um betrun heldur refsingu og það er vægast sagt góð áminning akkúrat hér og nú þegar við sem samfélag veltum okkur mikið upp úr glæpum og refsingu, flestir hafa skoðanir á því en ein skoðun er lang mest áberandi í fjölmiðlum sem og annarsstaðar og það er sú skoðun að refsingar eigi að verða þyngri og þyngri og þyngri. 

Það er alltaf gott þegar sjónvarpið sýnir okkur eðlilegt fólk og eðlilegar tilfinningar. Grátandi karlmenn eru einmitt eðlilegt fólk að sýna eðlilegar tilfinningar og ég fagna því í hvert skipti sem ég sé svona sjónvarpsefni sbr. hvað ég gladdist þegar Arnþór Helgason, þá fráfarandi formaður öryrkjabandalagsins, sýndi sínar tilfinningar og sinn styrk í Kastljósinu hérna fyrir rétt rúmlega ári síðan og lesa má um á þessari færslu 

Frítt á tónleikana

Ég var að fá þær upplýsingar frá Reykjavíkurborg að það verður frítt inn á tónleikana með Dionysos. Þetta er almennilegt!!